类别

评标项目

分值

评分标准

价格部分（30）

报价分

30

在所有的有效投标报价中，以最低投标报价为基准价，其价格分为满分。其他投标人的报价分统一按下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30%×100（四舍五入后保留小数点后两位）。

技术或服务水平（27分）

投标货物技术要求

20

根据各投标人所投货物对招标文件 “用户需求书”中“技术规格及要求”的各项配置要求的点对点应答、响应承诺情况，由评委逐项进行评议并评分。所有技术要求完全响应的得18分。每有一项负偏离的，扣2分，扣完为止。

注：同一技术参数指标负偏离不重复扣分。

施工组织方案

9

根据投标人提供的施工组织方案，由评委进行评审打分，不提供方案不得分。

（1）投标人的施工组织方案总体科学合理，质量、进度目标明确，针对性强，考虑问题周全，可操作性强，实施效果较好，为优等级，得9分；

（2）投标人的施工组织方案总体合理性一般，考虑问题不全面，操作性不强，实施效果较一般，为良等级，得6分；

（3）投标人的施工组织方案不贴近实际，实践中无法操作实施，为差等级，得2分；

产品质量及履约能力证明（31分）

项目实施经验

6

投标人近三年具有相关类似业绩合同，每提供一份得2分，满分6分。

（需要同时提供网上公告网页截图并注明网址（加盖投标人公章）、中标通知书原件、采购合同原件、在投标文件所附的相应复印件内容须清晰可见、与原件内容相符，否则不得分）。

产品质量

23

1、拆装池池体结构

1）、投标人提供的胶膜性能符合国家标准GB/T28935-2012,提供国家体育用品质量监督检验中心出具的产品检测合格报告。得2分，否则得0分。（提供相关证明材料复印件，原件核验，无原件不得分）

2）、投标人提供的拆装式游泳池产品通过NSCC国体认证，得3分。（提供相关证明材料复印件，原件核验，无原件不得分）

3）、投标人提供国家体育用品质量监督检验中心出具的内围板（游泳池拆装式垫层、游泳池底垫层型材等）理化指标及毒性检测合格报告，得2分。（提供相关证明材料复印件，原件核验，无原件不得分）

4）、投标人提供的拆装式游泳池在拼装泳池生产工艺/结构/等具有创新的，每提供一份不同的创新证明材料得1分，满分4分。（提供相关证明材料复印件，原件核验，无原件不得分）

2、救生设备

1）、投标人提供的救生器材在生产工艺/结构/等具有创新的，每提供一份相关创新证明材料，得1分，满分3分。（提供相关证明材料复印件，原件核验，无原件不得分）

3、实力及履约实施能力

1）、投标人具有安全生产监督管理部门颁发的《安全生产标准化证书》得3分。（提供相关证明材料复印件，原件核验且证书应在有效期内，无原件不得分）

2）、投标人具有“有效”的ISO14001环境管理体系认证、ISO9001质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每有一项有效的认证证书得2分，满分6分。（提供相关证书及证明材料复印件）。

售后服务（12分）

售后服务方案

12

投标人提供对项目的后期服务及维护方案（售后服务方案），根据各投标人所提供方案的合理性、完整性和实用性做横向对比，进行综合评分，分三个档次。

（1）投标人的售后服务方案总体合理完整，实用性强，为优等级，得12分，

（2）投标人的售后服务方案有一定合理性、但考虑问题不周全、实用性较一般，为良等级，得7分，

（3）投标人的售后服务方案内容不合理不完整、方案基本上脱离本项目实际情况，基本上无法实施，为差等级，得2分，

无售后服务方案，不得分。

类别

评标项目

分值

评分标准

价格部分（30）

报价分

30

在所有的有效投标报价中，以最低投标报价为基准价，其价格分为满分。其他投标人的报价分统一按下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30%×100（四舍五入后保留小数点后两位）。

技术或服务水平（29分）

投标货物技术要求

20

根据各投标人所投货物对招标文件 “用户需求书”中“技术规格及要求”的各项配置要求的点对点应答、响应承诺情况，由评委逐项进行评议并评分。所有技术要求完全响应的得20分。每有一项负偏离的，扣2分，扣完为止。

注：同一技术参数指标负偏离不重复扣分。

施工组织方案

9

根据投标人提供的施工组织方案，由评委进行评审打分，不提供方案不得分。

（3）投标人的施工组织方案总体科学合理，质量、进度目标明确，针对性强，考虑问题周全，可操作性强，实施效果较好，为优等级，得9分；

（4）投标人的施工组织方案总体合理性一般，考虑问题不全面，操作性不强，实施效果较一般，为良等级，得6分；

（3）投标人的施工组织方案不贴近实际，实践中无法操作实施，为差等级，得2分；

产品质量及履约能力证明（29分）

项目实施经验

6

投标人近三年具有相关类似业绩合同，每提供一份得2分，满分6分。

（需要同时提供网上公告网页截图并注明网址（加盖投标人公章）、中标通知书原件、采购合同原件、在投标文件所附的相应复印件内容须清晰可见、与原件内容相符，否则不得分）。

产品质量

23

2、拆装池池体结构

1）、投标人提供的胶膜性能符合国家标准GB/T28935-2012,提供国家体育用品质量监督检验中心出具的产品检测合格报告。得2分，否则得0分。（提供相关证明材料复印件，原件核验，无原件不得分）

2）、投标人提供的拆装式游泳池产品通过NSCC国体认证，得3分。（提供相关证明材料复印件，原件核验，无原件不得分）

3）、投标人提供国家体育用品质量监督检验中心出具的内围板（游泳池拆装式垫层、游泳池底垫层型材等）理化指标及毒性检测合格报告，得2分。（提供相关证明材料复印件，原件核验，无原件不得分）

4）、投标人提供的拆装式游泳池在拼装泳池生产工艺/结构/等具有创新的，每提供一份不同的创新证明材料得1分，满分4分。（提供相关证明材料复印件，原件核验，无原件不得分）

2、救生设备

1）、投标人提供的救生器材在生产工艺/结构/等具有创新的，每提供一份相关创新证明材料，得1分，满分3分。（提供相关证明材料复印件，原件核验，无原件不得分）

3、实力及履约实施能力

1）、投标人具有安全生产监督管理部门颁发的《安全生产标准化证书》得3分。（提供相关证明材料复印件，原件核验且证书应在有效期内，无原件不得分）

2）、投标人具有“有效”的ISO14001环境管理体系认证、ISO9001质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每有一项有效的认证证书得2分，满分6分。（提供相关证书及证明材料复印件）。

售后服务（12分）

售后服务方案

12

投标人提供对项目的后期服务及维护方案（售后服务方案），根据各投标人所提供方案的合理性、完整性和实用性做横向对比，进行综合评分，分三个档次。

（4）投标人的售后服务方案总体合理完整，实用性强，为优等级，得12分，

（5）投标人的售后服务方案有一定合理性、但考虑问题不周全、实用性较一般，为良等级，得7分，

（6）投标人的售后服务方案内容不合理不完整、方案基本上脱离本项目实际情况，基本上无法实施，为差等级，得2分，

无售后服务方案，不得分。