序号

评分项

评分标准

分值（分）

1

测评方案

内容的完整性

方案内容全面响应招标文件、内容齐全，难点、要点阐述明确且恰当，评价为优良得6~5分；评价为中等得4~3分；评价为一般得2~1分；评价为差得0分

6

2

对项目的理解和把握程度

对本次所测评项目内容有深刻理解，有准确的工作定位和工作目标，重点突出，依据明确，评价为优良得5~4分；评价为中等得3~2分；评价为一般得1分；评价为差得0分。

5

3

先进性

对投标人测评方案进行评价：测评方案中应采用标准方法，最大限度地覆盖招投标文件的要求，为保证测试质量和测试结果的准确性，测评方案中应标明需采用的测试工具,测试工具应使用商业工具，且符合本项目技术条款及精度要求。评价为优良得5~4分；评价为中等得3~2分；评价为一般得1分；评价为差得0分。

5

4

测评质量保障体系和措施

投标人需有完备的测评体系，包括测评工作目标、重点、依据、内容、方法、流程、质量保证等测评体系，根据体系的可行、先进程度，评价为优良得4分；评价为中等得3~2分；评价为一般得1分；评价为差得0分。

4

5

应用交付管控设计思路

完整性方面

在应用交付过程中，对软件的完整性设计考虑是否充分打分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

6

一致性方面

在应用交付过程中，对存档的软件资产与实际运行的是否一致判定设计考虑是否充分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

7

安全性方面

在应用交付过程中，对软件的实时安全性方面设计考虑是否充分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

8

其它方面

在应用交付过程中，还有哪些方面也是需要业主方关注的，提出一个有效的关注点得1分，最多3分。

3

9

投标人应用交付管控设计能力

通过简单原型能展示应用交付管控设计思路，需要涉及应用交付管控中的完整性、一致性和安全性方面。

需通过原型截图来描述管控设计思路，并对截图中的重要功能进行简单描述。截图及描述内容比较符合要求得12~10分；截图及描述内容基本符合，略有欠缺得9~6分，截图及描述内容与要求只小部分符合，得5~3分，未提供截图或不符合要求的得0分。

12

10

投标人CNAS或CMA认可的测评服务能力

[证明材料为CNAS或CMA证书附件。以上证明资料需提供复印件加盖投标人公章]

基础能力：具有GB/T 25000.51-2016《软件工程  软件产品质量要求与评价（SQuaRE） 商业现货（COTS）软件产品的质量要求和测试细则》的检测能力认可证书的得5分，否则得0分。

5

11

基础能力：具有GB/T 21671-2008 《基于以太网技术的局域网系统验收测评规范》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

12

重要能力：具有GB/T 29831.3-2013《系统与软件功能性：测试方法》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

13

重要能力：具有GB/T 29835.3-2013《系统与软件效率第1部分：测试方法》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

4

14

基础能力：具有GB/T 20984-2007《信息安全技术 信息安全风险评估规范》的检测能力认可证书的得5分，否则得0分。

5

15

重要能力：具有GB/T 34944-2017《Java语言源代码漏洞测试规范》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

4

16

投标人其它资质能力

投标人获得省级以上（包括省级）质量技术监督局的计量认证证书（CMA证书）的，得5分，否则得0分。

 [证明材料为CMA证书。 以上证明资料都需提供复印件加盖投标人公章。]

5

17

服务团队能力

服务支撑团队人员不能少于10人，且具备ISTQB、软件评测师、计算机软件产品检验员、项目管理师、系统分析师等专业认证。每具备一种认证得2分，满分6分。

需提供认证材料（请提供：1、认证证书复印件；2、员工社保证明；3、身份证。以上材料缺一不可，否则该人员视为无效）。

6

18

项目负责人能力

项目负责人同时具有CNAS（CMA）检验检测实验室认可评审员资格及国际软件测试工程师认证（ISTQB）的得5分，仅具有其中一个认证证书的得2.5分，无的得0分；

需提供认证材料（请提供：1、认证证书复印件；2、员工社保证明；3、身份证。以上材料缺一不可，否则该人员视为无效）。

5

19

投标报价

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价得分为满分。其他服务商的报价得分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重

10

合计

100

序号

项目

评分规则

分值

1

投标人资质实力（需提供证书复印件并加盖公章）

投标人取得省级及以上信息安全等级保护工作协调小组办公室颁发的等级保护测评机构推荐证书，得3分；具备国家信息安全等级保护工作协调小组办公室颁发的等级保护测评机构推荐证书，得5分。

5

2

投标人具有国家信息安全测评信息安全服务资质证书，得3分，否则得0分。

3

3

投标人通过ISO9001质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系认证证书的，每个证书得2分，最高6分。

6

6

业绩及荣誉

投标人主持或参与网络安全等级保护国家最新标准的制定，每个2分，最高4分。（需提供等级保护相关标准文件首页及能够说明该标准起草、制定单位的相关页的复印件并加盖公章）。

4

7

2016年以来具有信息安全等级保护测评服务案例，每个合同得2分，最高16分（需提供合同关键页复印件并加盖公章）。

16

8

2016年以来受到网络安全监管部门表彰或奖励，每提供一个奖励得1分，满分5分。（需提供证明文件复印件并加盖公章）。

5

9

服务团队能力(提供证书复印件及中国网络安全等级保护网测评机构人员截图并加盖投标人公章)

投标人技术实力，即拥有公安部信息安全等级测评师队伍：

10

高级测评师每1名得1分，最高10分。

10

投标人技术实力，即拥有公安部信息安全等级测评师队伍 ：

5

中级测评师每1名得0.5分，最高5分。 

11

投标人拟派本项目的项目经理，同时具有国家注册信息安全专业人员证书（CISP）和高级测评师证书得5分，没有得0分。

5

12

投标人拟派一名高级测评师作为高级项目质量监督员监督控制项目实施的得2分，没有得0分。

2

13

投标人拟派本项目的工程师，同时具有国家注册信息安全专业人员证书（CISP）和公安部信息安全等级测评师证书，每一人得1分，满分5。

5

14

技术要求

投标人技术方案应含如下重点内容：

24

• 被测信息系统的详细描述及分析；

• 测评对象与指标；

• 测评方法与工具；

• 测评相关工作的实施计划；

重点评价方案编写的质量，包括方案是否符合采购单位的实际现状，并对方案的客观性、准确性、公正性、符合性等进行评价。优：21-24分，良：11-20分，一般1-10分。

15

投标报价

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价得分为满分。其他服务商的报价得分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重

10

16

评比总得分（100分）

100

序号

评审因素

评审标准

分值

1

测试方案

内容的完整性。方案内容全面响应招标文件、内容齐全，难点、要点阐述明确且恰当。优：9-12分，良：5-8分，一般：1-4分。

12

对项目的理解和把握程度。对本次所测评项目内容有深刻理解，有准确的工作定位和工作目标，重点突出，依据明确评比。优：9-12分，良：5-8分，一般：1-4分。

12

先进性。对投标人测评方案进行评价：测评方案中应采用标准方法，最大限度地覆盖招投标文件的要求，为保证测试质量和测试结果的准确性，测评方案中应标明需采用的测试工具,测试工具应使用商业工具，且符合本项目技术条款及精度要求。优：9-12分，良：5-8分，一般：1-4分。

12

2

测评质量保障体系和措施

投标人需有完备的测评体系，包括测评工作目标、重点、依据、内容、方法、流程、质量保证等测评体系，根据体系的可行、先进程度优：9-12分，良：5-8分，一般：1-4分。

12

3

应用交付管控设计思路

一致性方面。在应用交付过程中，对存档的软件资产与实际运行的是否一致判定设计考虑是否充分评比。优：9-12分，良：5-8分，一般：1-4分。

12

安全性方面。在应用交付过程中，对软件的实时安全性方面设计考虑是否充分评比。优：9-12分，良：5-8分，一般：1-4分。

12

其它方面。在应用交付过程中，还有哪些方面也是需要业主方关注的，提出一个有效的关注点得4分，最多12分。

12

4

服务团队能力

服务支撑团队人员人数， 10人及以上得8分、5~10人得5分，5人以下得2分。（需提供相关证明材料：员工社保证明和身份证复印件）

8

5

报价得分

将通过初步评审的所有投标人最低的投标价格，即满足招标文件要求且价格最低的投标价为基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：价格分=(基准价／投标报价)×价格权值×100

10

序号

评分项

评分标准

分值（分）

1

测试方案

内容的完整性

方案内容全面响应招标文件、内容齐全，难点、要点阐述明确且恰当，评价为优良得7~9分；评价为中等得4~6分；评价为一般得1~3分；评价为差得0分

9

2

对项目的理解和把握程度

对本次所测试项目内容有深刻理解，有准确的工作定位和工作目标，重点突出，依据明确，评价为优良得7~9分；评价为中等得4~6分；评价为一般得1~3分；评价为差得0分

9

3

先进性

对投标人测试方案进行评价：测试方案中应采用标准方法，最大限度地覆盖招投标文件的要求，为保证测试质量和测试结果的准确性，测试方案中应标明需采用的测试工具,测试工具应使用商业工具，且符合本项目技术条款及精度要求。评价为优良得7~9分；评价为中等得4~6分；评价为一般得1~3分；评价为差得0分

9

4

测试质量保障体系和措施

投标人需有完备的测试体系，包括测试工作目标、重点、依据、内容、方法、流程、质量保证等测试体系，根据体系的可行、先进程度，评价为优良得4分；评价为中等得3~2分；评价为一般得1分；评价为差得0分。

4

5

应用交付管控设计思路

完整性方面

在应用交付过程中，对软件的完整性设计考虑是否充分打分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

6

一致性方面

在应用交付过程中，对存档的软件资产与实际运行的是否一致判定设计考虑是否充分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

7

安全性方面

在应用交付过程中，对软件的实时安全性方面设计考虑是否充分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

8

其它方面

在应用交付过程中，还有哪些方面也是需要业主方关注的，提出一个有效的关注点得1分，最多3分。

3

9

投标人应用交付管控设计能力

通过简单原型能展示应用交付管控设计思路，需要涉及应用交付管控中的完整性、一致性和安全性方面。需通过原型截图来描述管控设计思路，并对截图中的重要功能进行简单描述。截图及描述内容比较符合要求得12~10分；截图及描述内容基本符合，略有欠缺得9~6分，截图及描述内容与要求只小部分符合，得5~3分，未提供截图或不符合要求的得0分。

12

10

投标人CNAS或CMA认可的测评服务能力

基础能力：具有GB/T 25000.51-2016《软件工程  软件产品质量要求与评价（SQuaRE） 商业现货（COTS）软件产品的质量要求和测试细则》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

11

[证明材料为CNAS或CMA证书附件。以上证明资料需提供复印件加盖投标人公章]

基础能力：具有GB/T 21671-2008 《基于以太网技术的局域网系统验收测评规范》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

12

重要能力：具有GB/T 29831.3-2013《系统与软件功能性：测试方法》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

13

重要能力：具有GB/T 29835.3-2013《系统与软件效率第1部分：测试方法》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

14

基础能力：具有GB/T 20984-2007《信息安全技术 信息安全风险评估规范》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

15

投标人其它资质能力

投标人获得省级以上（包括省级）质量技术监督局的计量认证证书（CMA证书）的，得3分，否则得0分。[证明材料为CMA证书。 以上证明资料都需提供复印件加盖投标人公章。]

3

16

服务团队能力

服务支撑团队人员不能少于10人，且具备ISTQB、软件评测师、计算机软件产品检验员、项目管理师、系统分析师等专业认证。每具备一种认证得2分，满分6分。需提供认证材料（请提供：1、认证证书复印件；2、员工社保证明；3、身份证。以上材料缺一不可，否则该人员视为无效）。

6

17

项目负责人能力

项目负责人同时具有CNAS（CMA）检验检测实验室认可评审员资格及国际软件测试工程师认证（ISTQB）的得5分，仅具有其中一个认证证书的得2.5分，无的得0分；需提供认证材料（请提供：1、认证证书复印件；2、员工社保证明；3、身份证。以上材料缺一不可，否则该人员视为无效）。

5

18

投标报价

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价得分为满分。其他服务商的报价得分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重

10

合计

100